En parlant de mousqueton nous sommes dans le thème.
Quel moustiquon t'a piqué?
Plus de mousse que de thon.
Suite princière un peu plus tard pour très bientôt quoi.
Voila que je m'en souviens:
Il y a deux épisodes,j'avais oublier de vous parler du "se mettre sur son 31"
Maintenant c'est trop tard il faudra attendre que la lune se place mieux pour le faire,car ici on est lunatique comme les jardiniers qui se positionnent en fonction de la taille de la lune. Truquage virtuel(Le magicien se rebiffe)
................24/08/2011......................
Aujourd'hui c'était nettoyage de printemps.
Les pessimistes vous diront que j'ai six mois de retard,les optimistes claironneront que j'ai six mois d'avance.
Pour rester dans le thème de la lune qui était pleine fin Août ci-dessus:
Maintenant pour les uns elle est est à moitié pleine et pour les autres à moitié vide.
Et pourtant c'est bien de la même lune que les uns et les autres parlent.
Là où tout le monde tombe d'accord,c'est quand elle se remplit ou quand elle se vide.
Il y a le clan de ceux qui disent que c'est au parti de décider,et le clan de ceux qui préconisent des élections primaires.
Mais voilà,pour chacun c'est un autre débat puisque certains partis n'ont pas cette clause dans les statuts.
Les puristes nous disent:
c'est pas dans les statuts donc ça ne se discute pas.
Là où il y a un certain consensus,c'est quand le cas du sortant.
Tous derrière le sortant à condition que c'est un ou une des siens,sinon c'est surtout pas celui-là.
Donc en clair:
Supposons au hasard que la lune à moitié pleine ou moitié vide est sortante:
Je ne prends pas partie pour l'un ou l'autre clan que cela reste clair de lune.
Les uns sont pour la sortante,mais si la sortante est masculin.C'est comme ça...j'y peux rien.
Les autres vont faire des primaires,non pas pour savoir si la lune est à moitié vide ou a moitié pleine,puisqu'ils se sont déjà mis d'accord pour un projet.
Ils font des "primaires ouvertes" pour savoir qui mettra en oeuvre ce projet.
Et si un tour ne suffit pas,ils font un deuxième tour de scrutin en priant dur comme fer que le résultat ne soient pas 50 50,fifty fifty ou kifkif bouriko (kifkif bourico)
Car là je ne sais pas ce qu'ils ont prévu.
Un troisième tour,l'avis du plus vieux (vieil) élécteur?
Bref et là je prend partie:
La réponse démocratique est elle juste?
Surtout si cette réponse change tous les x temps.
Nous pourrions bien être devant le cas ou une fois la majorité ou le parti dira que la lune est à moitié vide et une fois à moitié pleine.
Qui alors aura raison?
Et surtout,oui surtout est-ce celui qui aura la majorité pour mener à bout le projet qui sera le meilleur?
Pourquoi est-ce forcément un des deux qui a reçu le plus de voix au premier tour qui est le meilleur?
Cette façon de choisir m'a toujours interpélé. LA LUTTE PRESQUE FINALE(ON ARRIVE AU BOUT !!!)